Tinanggihan ni Judge Lewis Kaplan ang bid ni Sam Bankman-Fried na muling buksan ang kaso ng FTX, na iniwang hindi nabago ang 25-taong sentensiya ng dating FTX chief.
Ang Hukom ng Distrito ng U.S. na si Lewis Kaplan ay maytinanggihanAng kahilingan ni Sam Bankman-Fried para sa isang bagong pagsubok. Ang desisyon ay umalis sa paniniwala ng dating FTX CEO para sa pandaraya na buo. Kaya, ang kanyang bid na muling buksan ang isa sa pinakamalaking kaso sa industriya ng crypto ay hindi nagtagumpay.
Ang utos ay inihain noong Martes sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York. Tinanggihan ni Judge Kaplan ang mga argumento ni Bankman-Fried. Ibinasura niya ang bagong ebidensya at patotoo ng saksi bilang walang batayan.
Kaugnay na Pagbasa:Na-miss na Bilyon: Maaaring Umabot ang Mga Asset ng FTX sa $114B Ngayon | Live na Balita sa Bitcoin
Si Bankman-Fried ay ang CEO ng bumagsak na cryptocurrency exchange FTX noong 2022. Ang palitan ay bumagsak at nagsampa ng pagkabangkarote pagkatapos ng pagtakbo sa mga asset nito. Nagdulot ito ng pagkalugi sa mas malawak na industriya ng digital asset.
Bilang resulta,Bankman-Priritoay kinasuhan ng pandaraya at pagsasabwatan. Inangkin nila na ang pera na pagmamay-ari ng mga customer ay nagamit sa maling paraan sa mga peligrosong kalakalan na naka-link sa Alameda Research. Noong 2023, napatunayang nagkasala siya ng isang hurado sa maraming kaso.
Tinatanggihan ng Korte ang Mga Paghahabol ng Bagong Ebidensya sa Kaso ng FTX
Ang Bankman-Fried ay nag-claim ng bagong ebidensya na nagpakita na ang FTX ay hindi insolvent. Sinabi niya na ang palitan ay hindi insolvent, ngunit may problema sa pagkatubig. Bilang resulta, sinabi niya, ang mga customer ay binayaran sana.
Nais din niyang tawagan ang mga dating executive, tulad ni Ryan Salame. Sa kanyang mosyon, sinabi niyang maaari nilang i-dispute ang ilan sa mga ebidensya ng prosekusyon. Ngunit hindi sumang-ayon ang hukom.
Natagpuan ni Judge Kaplan na ang mga saksi ay hindi nakakatugon sa pamantayan para sa bagong ebidensya. At sinabi niya na hindi mababago ng kanilang ebidensya ang hatol. Bilang resulta, ang mosyon para sa isang bagong pagsubok ay tinanggihan.
Isinulat ng hukom na ang mosyon ay tila nauugnay sa pamamahala ng reputasyon. Inangkin niya na gagawin ng Bankman-Fried ang gayong mga pagsisikap pagkatapos maghain ng FTX para sa pagkabangkarote. Nagpakita ito ng kawalan ng tiwala ng korte sa mosyon.
Mas maaga sa buwang ito, nag-request din si Bankman-Fried. Gusto niyang ibang hukom ang makakarinig ng mosyon. Ginawa rin niya ang kahilingang iyon nang walang input ng kanyang mga abogado.
Dagdag pa, ang sinasabing Bankman-Fried na si Judge Kaplan ay may kinikilingan laban sa kanya. Gayunpaman, tinanggihan din ng korte ang pagsisikap na iyon. Samakatuwid, ang parehong hukom ay nagpatuloy sa paghawak sa usapin.
Nananatili sa Lugar ang Sentensiya ng Bilangguan
Noong unang bahagi ng 2024, hinatulan ni Judge Kaplan si Bankman-Fried. Ang dating CEO ay sinentensiyahan ng 25 taon. Ang pangungusap ay may bisa pa rin kasunod ng kamakailang desisyon.
Ang kaso ay naging isa sa mga pinaka-malapit na sinusundan sa mga bilog sa pananalapi. Ang FTX ay dating isang multi-bilyong dolyar na kumpanya. Naka-drawing din ito sa mga celebrity, sports endorsements, at investors.
Ang pagbagsak nito ay nagdulot ng krisis sa kumpiyansa sa merkado ng cryptocurrency. Maraming mga customer ang naghintay ng ilang buwan para sa mga update sa mga nakapirming pondo. Kaya, ang paglilitis ay nakakuha ng pansin sa buong mundo.
Ang mga opsyon ni Bankman-Fried ay mas napipigilan. Ngayon, ang kanyang pangunahing labanan ay may apela. Nakabinbin ang apela na iyon sa U.S. Court of Appeals para sa Second Circuit.
Isinasaalang-alang ng mga hukuman sa apela ang mga legal, pamamaraan, at pagiging patas na alalahanin. Karaniwang hindi nila sinusubukang muli ang mga kaso. Kaya, maaaring mahirap ibagsak ang mga paniniwala.
Samantala, maaaring palakasin ng desisyon ang tiwala sa naunang hatol. Sinabi ng prosekusyon na napakalaki ng ebidensya ng pandaraya. Lumilitaw na sumang-ayon ang bagong desisyon ng hukom.
Samantala, ang mga paglilitis sa pagkabangkarote ay nagpapatuloy para sa mga dating gumagamit ng FTX. Maaari silang makatanggap ng kabayaran sa pamamagitan ng mga aksyon sa ari-arian. Ngunit hindi ito bahagi ng mga paglilitis sa krimen.
Sa pangkalahatan, ang desisyon ay isa pang dagok para kay Bankman-Fried. Nabigo ang kanyang pagtatangka na muling buksan ang kaso ng FTX. Bilang resulta, ang pokus ay nabaling na ngayon sa proseso ng mga pederal na apela.
Pinagmulan: Live Bitcoin News
Mag-iwan ng Tugon