Ang Direktor ng FBI na si Kash Patel ay Nahaharap sa Pagsusuri Tungkol sa Huling Pagsisiwalat ng MSTR

• Inihayag ni Patel ang isang anim na figure na pagbili ng stock ng MSTR buwan pagkatapos ng deadline ng legal na paghahain.
• Kinuwestiyon ng mga ethics watchdog ang naantalang paghahain sa kabila ng pag-clear ng DOJ sa mga alalahanin sa conflict.
• Ang kaso ay nag-renew ng debate tungkol sa mga patakaran sa stock trading para sa matataas na opisyal ng gobyerno ng U.S.

Ang Direktor ng FBI na si Kash Patel ay nahaharap sa panibagong pagsisiyasat pagkatapos magbunyag ng anim na figure na pamumuhunan sa Diskarte (NASDAQ: MSTR) na mga buwan na lampas sa deadline na kinakailangan sa ilalim ng STOCK Act. Bagama’t napagpasyahan ng Kagawaran ng Hustisya na ang pamumuhunan ay hindi lumikha ng isang salungatan ng interes, ang mga tagapagbantay ng etika ay nangangatuwiran na ang pagkaantala ng paghahain ay nagpapataas ng mahahalagang alalahanin sa transparency para sa matataas na opisyal ng pamahalaan.

Ang Huling Pagsisiwalat ay Nagbubuga ng Mga Tanong sa Etika

Pederal na mga rekord sa pananalapi ni NotuspalabasBumili si Patel sa pagitan ng $100,001 at $250,000 na halaga ng Strategy stock noong Nob. 21, 2025. Gayunpaman, hindi niya iniulat ang transaksyon hanggang Mayo 26, 2026, higit sa anim na buwan pagkatapos makumpleto ang pagbili.

Ang Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) Act ay nangangailangan ng mga senior executive branch na opisyal na ibunyag ang mga transaksyon sa stock na lampas sa $1,000 sa loob ng 45 araw. Nilalayon ng batas na palakasin ang kumpiyansa ng publiko sa pamamagitan ng pagpapabuti ng transparency sa paligid ng mga pinansyal na hawak.

Sa isang liham na isinumite sa Opisina ng Etika ng Pamahalaan, sinabi ni Patel na ang pamumuhunan sa Diskarte ay “hindi sinasadyang tinanggal” mula sa isang naunang pagsisiwalat. Iniuugnay niya ang pagkaantala sa isang pangangasiwa sa pangangasiwa sa halip na sinadyang maling pag-uugali.

Pagkalipas ng dalawang araw, sinabi ng Deputy Assistant Attorney General na si William Taylor na ang huling paghahain ay nagresulta mula sa isang miscommunication. Napagpasyahan din ni Taylor na nanatiling sumusunod si Patel sa mga regulasyon ng pederal na conflict-of-interes sa kabila ng pagkaantala sa pag-uulat.

Ang isang opisyal ng FBI ay katulad na inilarawan ang pagtanggal bilang hindi sinasadya. Sinabi ng bureau na itinuwid ni Patel ang pagsisiwalat pagkatapos na matuklasan ang pagkakamali, at ang binagong papeles ay nakatanggap ng pag-apruba mula sa mga opisyal ng etika ng Justice Department.

Bagama’t ang mga paglabag sa STOCK Act sa unang pagkakataon ay karaniwang may $200 na parusang sibil, ang Kagawaran ng Hustisya ay hindi nagpataw ng multa. Ang mga opisyal ay hindi nag-anunsyo kung ang anumang aksyon sa pagpapatupad ay susunod.

Ang mga tagapagbantay ng gobyerno ay hindi sumasang-ayon sa pagtatasa ng departamento. Nakipagtalo si Dylan Hedtler-Gaudette ng Project on Government Oversight na ang pagbubunyag ay malinaw na hindi nakasaad sa deadline ng batas at samakatuwid ay lumabag sa STOCK Act.

Ang Strategy Investment ay Nakakakuha ng Karagdagang Atensyon

Ang pamumuhunan ay nakakuha ng higit na pansin dahil ang Diskarte ay nagpapanatili ng malawak na kaugnayan sa parehong Bitcoin at ang pederal na pamahalaan.

Dating kilala bilang MicroStrategy, binuo ng kumpanya ang negosyo nito sa paligid ng pag-iiponBitcoinbilang isang treasury reserve asset. Ang Diskarte ay nakakuha din ng milyun-milyong dolyar sa mga kontrata sa Department of Justice sa loob ng ilang taon.

AngFBI, na tumatakbo sa loob ng Justice Department, ay regular na nag-iimbestiga sa pandaraya sa cryptocurrency, ransomware, at mga krimen sa digital asset. Paulit-ulit na itinampok ni Patel ang mga pagsusumikap sa pagpapatupad ng bureau laban sa mga kriminal na network na nauugnay sa crypto sa pamamagitan ng mga pampublikong pahayag at mga post sa social media.

Gayunpaman, tinukoy ng mga opisyal ng Justice Department na ang pamumuhunan ni Patel ay hindi nagpapakita ng salungatan sa kanyang mga opisyal na responsibilidad. Binigyang-diin nila na ang pagbili ay hindi nakaimpluwensya sa mga operasyon o pagsisiyasat ng FBI.

Samantala, ang pagsisiwalat ay nagpabago ng debate kung dapat payagan ang mga matataas na opisyal ng gobyerno na mag-trade ng mga indibidwal na stock habang naglilingkod sa pampublikong opisina. Ang mga organisasyon ng etika ay patuloy na nagsusulong ng mas mahigpit na mga panuntunan upang mabawasan ang mga potensyal na salungatan at palakasin ang tiwala ng publiko.

Dumarating din ang kontrobersya habang ang mga huling paghahayag ng STOCK Act ay nananatiling mas malawak na isyu sa buong pederal na pamahalaan. Isinasaad ng mga ulat na dose-dosenang mga mambabatas ang naghain din ng mga naantalang pagsisiwalat sa pananalapi noong nakaraang taon, na pinapanatili ang mga kinakailangan sa transparency sa ilalim ng patuloy na pagsisiyasat ng publiko.

Pinagmulan: Live Bitcoin News