Sinabi ni Vitalik Buterin na ang pangunahing panganib ng AI ay ang pagkawala ng kontrol ng tao at sinusuportahan ang mga malinaw na pag-trigger para sa mga posibleng limitasyon sa pag-unlad.
Co-founder ng EthereumTinutugunan ni Vitalik Buterin ang lumalaking pagtatalo sa advanced artificial intelligence. Ang kanyang mga alalahanin ay higit pa sa pagkawala ng trabaho, maling impormasyon, at mga pagbabago sa mga pandaigdigang merkado.
Sa halip, nakatuon si Buterin sa posibleng pagkawala ng kontrol ng tao sa makapangyarihang mga makina. Maaaring lumaki ang panganib na iyon kung ang mga AI system ay magiging mas mahusay kaysa sa mga tao sa halos bawat gawain.
Kasama sa debate ang mga tagasuporta ng mahigpit na limitasyon at mga kritiko na pumapabor sa bukas na pag-unlad. Gayunpaman, umaasa ang parehong grupo sa ibang-iba na mga hula tungkol sa pag-unlad ng AI sa hinaharap.
Nananatiling hindi sigurado si Buterin kung aling hula ang magpapatunay na tama. Samakatuwid, sinusuportahan niya ang mga hakbang na maaaring manatiling kapaki-pakinabang sa ilalim ng ilang posiblengmga kinalabasan.
Maaaring Mapahina ng Superintelligence ang Kontrol ng Tao
Ipinapalagay ng AI 2040 plan na ang superintelligence ay maaaring lumabas bago matapos ang dekada na iyon. Ang pag-iwas sa resultang iyon ay maaaring mangailangan ng pakikipagtulungan sa pagitan ng mga pamahalaan, mananaliksik, at mga pangunahing kumpanya ng teknolohiya. Naniniwala ang mga tagasuporta na ang maagang pagkilos ay maaaring mabawasan ang mga panganib bago maging mahirap kontrolin ang mga advanced na system.
Isang bagay na nakita kong kapansin-pansin sa diskurso sa pagitan ng AI 2040 at ng mga detractors nito ay ang dalawa ay tila naka-lock sa ganap na hindi magkatugma na mga pananaw sa mundo kung gaano kabilis at gaano kalaki ang pag-unlad ng AI:
* Sa AI 2040, bawat senaryo ay nakikita ang superintelligence ng ilang uri na umuusbong…
— vitalik.eth (@VitalikButerin)Hulyo 11, 2026
Gayunpaman, pinagtatalunan ng mga kritiko na maaaring mabawasan ng malawak na mga kontrol ang kalayaan at pahinain ang open-source AI development. Natatakot din sila na ang malalaking kumpanya ay maaaring gumamit ng mahigpit na mga patakaran laban sa mas maliliit na karibal. Ang mga alalahaning iyon ay mukhang makatwiran kapag ang AI ay dahan-dahang umuunlad at nananatiling katulad ng iba pang mga teknolohiya.
Sinabi ni Buterin na nagbabago ang kalkulasyon kung ang mga makina ay higit na mahusay sa mga tao sa kabuuan ng agham, seguridad, negosyo, at pamahalaan. Ang mga tao ay maaaring mawalan ng kontrol sa mga sistema na humuhubog sa mga ekonomiya at pampublikong buhay. Samantala, ang mga kumpanyang nagpapatakbo ng advanced AI ay maaaring makakuha ng hindi pangkaraniwang kapangyarihan sa pulitika at pananalapi.
Ang Defensive Technology ay Maaaring Magbigay ng Common Ground
Buterin ay suportadodefensive acceleration, na kadalasang kilala bilang d/acc. Ang diskarte ay nagtataguyod ng mga tool na nagpoprotekta sa mga tao nang hindi gumagawa ng mas malawak na sentral na kontrol. Nilalayon din nitong gawing mas malakas ang mga komunidad laban sa digital, biological, at pisikal na banta.
Kabilang sa mga pangunahing lugar ang cryptography, secure na hardware, mga pagsusuri sa software, proteksyon sa pandemya, at maaasahang mga supply ng pagkain. Sinusuportahan din ng platform ang mga tool na nagpapahusay sa pag-access sa pinagkakatiwalaang pampublikong impormasyon. Ang mga proyektong ito ay maaaring manatiling kapaki-pakinabang kung ang advanced na AI ay dumating nang mabilis o mabagal.
Tinanggap din ni Buterin ang suporta ng AI 2040 plan para sa open-source na teknolohiya. Ang bukas na pag-access ay maaaring mabawasan ang pag-asa sa isang maliit na grupo ng mga kumpanya o pamahalaan. Gayunpaman, ang mga panuntunan sa kaligtasan ay mangangailangan pa rin ng malinaw na mga limitasyon, pampublikong pagsusuri, at patas na pagpapatupad.
Basahin din:Nasa ilalim ng Makasaysayang Stress ang mga May hawak ng Ethereum – Susunod ba ang Major Rebound?
Maaaring Gabay sa Mga Limitasyon ng AI ang Clear Warning Signs
Ang iminungkahing setting ng Buterin ay sumang-ayon sa mga palatandaan ng babalamas malakas na limitasyonnagiging kailangan. Kabilang sa mga posibleng pag-trigger ang malawakang kawalan ng trabaho, mga pandemya na nauugnay sa AI, o mas malawak na paggamit ng mga autonomous na armas. Maaaring aprubahan ng mga pamahalaan at mananaliksik ang mga kundisyong ito bago magsimula ang isang seryosong krisis.
Maaaring tanggapin ng mga tagasuporta ng mabilis na pagpapaunlad ng AI ang plano dahil inaasahan nilang walang malaking krisis. Maaaring sumang-ayon din ang mga tagapagtaguyod ng kaligtasan dahil inaasahan nilang lalabas ang mga palatandaan ng babala. Samakatuwid, maaaring suportahan ng magkabilang panig ang parehong proseso para sa iba’t ibang dahilan.
Ang mga malinaw na threshold ay maaaring magbigay sa mga paghihigpit sa hinaharap ng mas malakas na suporta ng publiko at mas malinaw na legal na batayan. Iminungkahi din ni Buterin ang paggamit ng social media upang magdala ng mas maraming tao sa mga debateng ito. Para sa mga gumagamit ng crypto, ang talakayan ay malapit na kumokonekta sa bukas na pag-access at paglaban sa centralkontrol.
Pinagmulan: Live Bitcoin News
Mag-iwan ng Tugon