Sinabi ni Vitalik Buterin na ang pangunahing panganib ng AI ay ang pagkawala ng kontrol ng tao at sinusuportahan ang mga malinaw na trigger para sa posibleng mga limitasyon sa pag-unlad.
Kapwa tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay tumalak sa lumalaking pagtatalo tungkol sa advanced na artificial intelligence. Ang kanyang mga alalahanin ay higit pa sa pagkawala ng trabaho, maling impormasyon, at mga pagbabago sa mga pandaigdigang merkado.
Sa halip, nakatuon si Buterin sa posibleng pagkawala ng kontrol ng tao sa mga makapangyarihang makina. Maaaring lumaki ang panganib na iyon kung ang mga AI system ay maging mas mahusay kaysa sa mga tao sa halos lahat ng gawain.
Kasama sa debate ang mga tagasuporta ng mahigpit na limitasyon at mga kritiko na pabor sa bukas na pag-unlad. Gayunpaman, ang parehong grupo ay umaasa sa ibang-ibang mga pagtataya tungkol sa hinaharap na pag-unlad ng AI.
Nananatiling hindi sigurado si Buterin kung aling pagtataya ang magiging tama. Samakatuwid, sinusuportahan niya ang mga hakbang na maaaring manatiling kapaki-pakinabang sa ilalim ng ilang posibleng mga kinalabasan.
Ang Superintelligence ay Maaaring Magpahina sa Kontrol ng Tao
Ipinapalagay ng plano ng AI 2040 na maaaring lumitaw ang superintelligence bago matapos ang dekadang iyon. Ang pag-iwas sa kinalabasan na iyon ay maaaring mangailangan ng kooperasyon sa pagitan ng mga pamahalaan, mananaliksik, at mga pangunahing kumpanya ng teknolohiya. Naniniwala ang mga tagasuporta na ang maagang pagkilos ay maaaring mabawasan ang mga panganib bago maging mahirap kontrolin ang mga advanced system.
One thing I find striking in the discourse between AI 2040 and its detractors is that the two seem to be locked in to totally incompatible worldviews of how fast and how much of a big deal AI progress is:
* In AI 2040, every scenario sees superintelligence of some kind emerging…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) July 11, 2026
Gayunpaman, pinagtatalunan ng mga kritiko na ang malawak na kontrol ay maaaring mabawasan ang kalayaan at magpahina sa open-source na pag-unlad ng AI. Natatakot din sila na maaaring gamitin ng malalaking kumpanya ang mahigpit na mga patakaran laban sa mas maliliit na karibal. Ang mga alalahaning iyon ay tila makatwiran kapag ang AI ay mabagal na umuunlad at nananatiling katulad ng iba pang mga teknolohiya.
Sinabi ni Buterin na nagbabago ang kalkulasyon kung ang mga makina ay hihigit sa mga tao sa agham, seguridad, negosyo, at pamahalaan. Maaaring mawalan ng kontrol ang mga tao sa mga sistemang humuhubog sa ekonomiya at pampublikong buhay. Samantala, ang mga kumpanyang nagpapatakbo ng advanced AI ay maaaring makakuha ng hindi pangkaraniwang pampulitika at pinansyal na kapangyarihan.
Ang Depensibong Teknolohiya ay Maaaring Magbigay ng Karaniwang Batayan
Sinuportahan ni Buterin ang depensibong pagpapabilis, na madalas kilala bilang d/acc. Ang pamamaraan ay nagtataguyod ng mga tool na nagpoprotekta sa mga tao nang hindi lumilikha ng mas malawak na sentral na kontrol. Layunin din nitong palakasin ang mga komunidad laban sa digital, biological, at pisikal na banta.
Kabilang sa mga pangunahing lugar ang cryptography, secure hardware, software checks, proteksyon sa pandemya, at maaasahang suplay ng pagkain. Sinusuportahan din ng platform ang mga tool na nagpapabuti ng access sa pinagkakatiwalaang pampublikong impormasyon. Ang mga proyektong ito ay maaaring manatiling kapaki-pakinabang kahit mabilis o mabagal dumating ang advanced AI.
Tinanggap din ni Buterin ang suporta ng plano ng AI 2040 para sa open-source na teknolohiya. Ang bukas na pag-access ay maaaring mabawasan ang pag-asa sa isang maliit na grupo ng mga kumpanya o pamahalaan. Gayunpaman, ang mga panuntunan sa kaligtasan ay kakailanganin pa rin ng malinaw na limitasyon, pampublikong pagsusuri, at patas na pagpapatupad.
Basahin din: Ang mga May-ari ng Ethereum ay Nasa Ilalim ng Makasaysayang Stress – May Susunod na Malaking Rebound?
Ang Malinaw na mga Babalang Palatandaan ay Maaaring Gabay sa mga Limitasyon ng AI
Iminungkahi ni Buterin na magtakda ng napagkasunduang mga babalang palatandaan bago maging kinakailangan ang mas mahigpit na limitasyon. Kasama sa posibleng mga trigger ang malawakang kawalan ng trabaho, pandemyang nauugnay sa AI, o mas malawak na paggamit ng mga autonomous na armas. Maaaring aprubahan ng mga pamahalaan at mananaliksik ang mga kondisyong ito bago magsimula ang isang seryosong krisis.
Maaaring tanggapin ng mga tagasuporta ng mabilis na pag-unlad ng AI ang plano dahil wala silang inaasahang malaking krisis. Maaari ring sumang-ayon ang mga tagapagtaguyod ng kaligtasan dahil inaasahan nilang lilitaw ang mga babalang palatandaan. Samakatuwid, ang magkabilang panig ay maaaring sumuporta sa parehong proseso para sa magkaibang dahilan.
Ang malinaw na mga hangganan ay maaaring magbigay sa hinaharap na mga paghihigpit ng mas malakas na suporta ng publiko at mas malinaw na legal na batayan. Iminungkahi rin ni Buterin ang paggamit ng social media upang maisama ang mas maraming tao sa mga debateng ito. Para sa mga gumagamit ng crypto, ang talakayan ay malapit na nauugnay sa bukas na pag-access at pagtutol sa sentral na kontrol.
Mag-iwan ng Tugon