Quốc hội Ba Lan đã đưa ra một trong những cuộc tranh luận công khai phức tạp nhất về tiền điện tử và quy định của chúng. Các nhà lập pháp đang xem xét bốn dự luật riêng biệt giải quyết vấn đề này. Các sáng kiến chồng chéo đã tạo ra sự nhầm lẫn giữa các cơ quan quản lý, các công ty tiền điện tử và các nhà đầu tư đang chuẩn bị cho khuôn khổ Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của Liên minh Châu Âu.
Luật này dường như là một biện pháp thông thường nhằm chuẩn bị cho Ba Lan thực hiện các quy định của EU đối với thị trường tiền điện tử của mình, nhưng giờ đây nó đã trở thành một vấn đề chính trị phức tạp có thể gây thiệt hại cho ngành này.
Quốc hội Ba Lan mở cuộc tranh luận về bốn dự luật tiền điện tử đối thủ
Cuộc tranh luận hiện tập trung vào bốn đề xuất từ các nhóm nghị viện khác nhau, mỗi nhóm có tầm nhìn riêng về cách Ba Lan nên xử lý tiền điện tử. Các dự luật đến từ liên minh chính phủ của Thủ tướng Donald Tusk, văn phòng của Tổng thống Karol Nawrocki, phong trào Ba Lan trung dung 2050 và đảng Liên minh dân tộc chủ nghĩa. Việc sử dụng tiền điện tử đã phổ biến ở Ba Lan, từ một sốsòng bạc tiền điện tử tốt nhấtđến thương mại điện tử. Sử dụng tiền điện tử để thực hiện thanh toán tại sòng bạc đã nhanh hơn so với sử dụng tiền pháp định.
Cốt lõi của mỗi đề xuất là nỗ lực điều chỉnh luật tài chính của Ba Lan cho phù hợp với khuôn khổ MiCA của EU, vốn đang dần trở thành tiêu chuẩn quản lý chính cho các công ty tiền điện tử trên khắp châu Âu. Những đề xuất này khác nhau về cơ chế thực thi, hình phạt và yêu cầu cấp phép. Họ cũng có những giải pháp khác nhau về vai trò của thể chế quốc gia Ba Lan trong lĩnh vực này.
Bối cảnh chính trị bị chia cắt cũng khiến quá trình này trở nên khó khăn. Cả ba khối đều không có phiếu để thông qua đề xuất của mình mà không có sự trợ giúp của ít nhất một khối nữa. Chủ tịch Quốc hội Włodzimierz Czarzasty xác nhận rằng các dự luật sẽ được ủy ban xem xét trước khi các nhà lập pháp chuyển sang lần đọc thứ hai và bỏ phiếu cuối cùng.
Tranh chấp cốt lõi: Quyền hạn của cơ quan quản lý tài chính
Điểm tranh cãi lớn nhất liên quan đến vai trò của Cơ quan giám sát tài chính Ba Lan, KNF. Các quan chức chính phủ cho rằng các cơ quan này cần đóng vai trò lớn hơn để đảm bảo nước này tuân thủ các quy định của EU.
Theo đề xuất được chính phủ hậu thuẫn, KNF sẽ có quyền đưa ra mức phạt lên tới 25 triệu zloty đối với các công ty tiền điện tử vi phạm các quy tắc tuân thủ. Mặt khác, cách tiếp cận của tổng thống giới hạn mức phạt ở mức 20 triệu zloty đồng thời đặt ra các hạn chế bổ sung về cách các cơ quan quản lý có thể can thiệp vào hoạt động của công ty.
Một số điều khoản cho phép cơ quan quản lý đóng băng tài khoản, đình chỉ hoạt động hoặc yêu cầu báo cáo rộng rãi về chống rửa tiền. Đây là một điểm gây tranh cãi khác vì nhiều người cảm thấy rằng các biện pháp như vậy là quá hạn chế. Những người trong ngành cảm thấy rằng việc có quá nhiều hạn chế có thể thúc đẩy sự đổi mới ra khỏi đất nước.
PiS đưa ra đề xuất cấm sốc
Đảng đối lập,Đảng Pháp luật và Công lý (PiS), đưa ra một đề xuất khác, khiến toàn bộ quá trình trở nên phức tạp hơn. Động thái này đã gây sốc cho các nhà lập pháp vì PiS trước đây đã ủng hộ những nỗ lực trước đó nhằm điều chỉnh ngành thay vì loại bỏ nó.
Đề xuất này cũng sẽ hạn chế và trong một số trường hợp cấm một số hoạt động liên quan đến tiền điện tử, bao gồm một số hoạt động trao đổi và giao dịch tài sản kỹ thuật số. Nếu quy định này trở thành luật, nó sẽ khiến Ba Lan trở thành một trong những quốc gia EU hạn chế nhất khi nói đến tiền điện tử.
Các đảng đối thủ và chính ngành này đã ngay lập tức chỉ trích đề xuất này. Đề xuất như vậy cũng sẽ vi phạm các quy định của EU, vốn thường ủng hộ tiền điện tử. Các nhà phân tích cũng lưu ý rằng lệnh cấm quốc gia có thể khó thực thi về mặt pháp lý một khi các tiêu chuẩn cấp phép trên toàn EU có hiệu lực đầy đủ.
Phe đối lập cũng nêu vấn đề tham nhũng, cho rằng một số công ty tiền điện tử đang tài trợ cho Đảng Pháp luật và Công lý.
Tại sao cuộc tranh luận lại quan trọng ngoài Ba Lan
Cuộc tranh luận tại quốc hội Ba Lan rất quan trọng đối với người dùng tiền điện tử ngoài Ba Lan. Nó sẽ ảnh hưởng đến cuộc tranh luận về vấn đề này ở Trung và Đông Âu. Ba Lan là một trong những nền kinh tế lớn nhất và phức tạp nhất trong khu vực, và các quốc gia khác sẽ đi theo sự dẫn dắt của họ.
Cuộc tranh luận cũng nêu bật những căng thẳng rộng lớn hơn đang nổi lên trên khắp châu Âu khi các chính phủ cố gắng cân bằng việc bảo vệ người tiêu dùng với đổi mới tài chính. MiCA cóđã cung cấp một khuôn khổ cho các nỗ lực quản lý và trong đó, có rất nhiều cơ hội để chính phủ các quốc gia đưa ra các quy định của riêng mình.
Phần kết luận
Quốc hội Ba Lan đang tranh luận về bốn đề xuất riêng biệt để điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử của đất nước. Những đề xuất này đến từ cả chính phủ và các đảng đối lập và có sự khác biệt về vai trò của các thể chế quốc gia so với vai trò của EU. Quá trình chính trị trở nên vô cùng phức tạp với mỗi đề xuất mới.
Cuộc tranh luận cũng sẽ có tác động rộng hơn đến các quốc gia châu Âu khác đang tìm cách thiết lập một ngành công nghiệp tiền điện tử và giữ cho nó được quản lý. Ba Lan là nền kinh tế lớn nhất trong khu vực và các nước Đông Âu nhỏ hơn có thể nối gót nước này. EU đã thiết lập các quy định rộng rãi về tiền điện tử và chúng có thể giúp ngành này phát triển nếu được thực hiện tốt.
Nguồn: Live Bitcoin News
Để lại một bình luận