- CFTC và SEC đã đưa ra yêu cầu chung lấy ý kiến công chúng về hoán đổi.
- Các cơ quan muốn làm rõ định nghĩa về phái sinh trong Đạo luật Dodd-Frank.
- Phản hồi được yêu cầu về các sản phẩm mới như hợp đồng sự kiện thị trường dự đoán.
Trong một động thái quản lý quan trọng, các cơ quan liên bang đang mở cửa cho những người tham gia thị trường để định nghĩa lại các quy tắc về phái sinh tài sản kỹ thuật số.
CFTC và SEC đã cùng công bố yêu cầu lấy ý kiến công chúng để làm rõ các định nghĩa chính về phái sinh.
Do đó, nỗ lực này nhằm cập nhật “bối cảnh quy định” hiện tại được tạo ra bởi Tiêu đề VII của Đạo luật Dodd-Frank.
Định nghĩa lại ranh giới phái sinh theo CFTC
Cấu trúc thị trường và thực tiễn giao dịch đã thay đổi đáng kể kể từ khi các quy tắc của Đạo luật Dodd-Frank được thực thi ban đầu.
Do đó, các cơ quan quản lý đang hỏi liệu các định nghĩa hiện tại có phù hợp với cách các công cụ kỹ thuật số được giao dịch ngày nay hay không.
Đặc biệt, yêu cầu chung của các cơ quan nhấn mạnh sự cần thiết phải xem xét các trường hợp loại trừ tiềm năng, hoán đổi hỗn hợp và các vấn đề thẩm quyền phức tạp.
Theo các quan chức, thời gian nhận ý kiến sẽ kéo dài đúng 60 ngày sau khi công bố trên công báo liên bang.
Trong khi đó, Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết yêu cầu này nhằm làm rõ sự mơ hồ đã tồn tại trong luật.
Chủ tịch SEC Paul Atkins cũng tuyên bố rằng đã quá lâu để những người tham gia thị trường hiểu được các quy tắc này.
Cuối cùng, hồ sơ hợp tác này sẽ hỗ trợ cả hai cơ quan trong việc xem xét các sản phẩm ảnh hưởng đến cả hàng hóa và chứng khoán.
Vụ kiện CME nhắm vào các trường hợp loại trừ hợp đồng tương lai vĩnh viễn như thế nào
Yêu cầu lấy ý kiến công chúng đột ngột này đến ngay sau khi Tập đoàn CME khởi kiện lớn chống lại các cơ quan quản lý.
CME Group đã nộp đơn khiếu nại chống lại CFTC vào thứ Năm, thách thức quyết định của cơ quan này khi chấp nhận việc Kalshi cung cấp giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh viễn (perps) tại Hoa Kỳ, mà cơ quan này định nghĩa là hợp đồng tương lai.
Sàn giao dịch phái sinh quyền lực này tuyên bố rằng cơ quan quản lý đã bỏ qua một số điều khoản quan trọng của Quốc hội.
Ngoài ra, CME tin rằng hợp đồng tương lai vĩnh viễn tiền điện tử nên được coi là hoán đổi và được quản lý như vậy thay vì hợp đồng tương lai thông thường.
Sàn giao dịch phái sinh cáo buộc rằng cơ quan quản lý đã xây dựng một “lối tắt” bất hợp pháp cho các đối thủ cạnh tranh phái sinh tập trung vào bán lẻ.
Gần đây, các công ty như Kalshi và Coinbase đã được cấp phép để thêm các sản phẩm vĩnh viễn này vào nền tảng giao dịch của họ.
Do đó, Giám đốc điều hành CME Terrence Duffy đã xác nhận hành động pháp lý để bảo vệ thị phần của họ.
Sàn giao dịch lưu ý rằng các hợp đồng không có ngày đáo hạn này cạnh tranh trực tiếp với khách hàng phái sinh bán lẻ chính thống trên toàn quốc.
Thay đổi quy tắc cho thị trường dự đoán và giám sát của CFTC
Không giống như hợp đồng tương lai truyền thống, hợp đồng tương lai vĩnh viễn không có ngày đáo hạn và nhà giao dịch có thể duy trì vị thế đòn bẩy đối với chúng mà không cần chuyển tiếp.
Nếu các cơ quan quản lý cuối cùng coi các hợp đồng vĩnh viễn tiền điện tử này là hoán đổi, các nền tảng sẽ phải đối mặt với các quy tắc thanh toán hoàn toàn khác.
Mặt khác, nếu chúng không được giao dịch theo quy tắc hợp đồng tương lai, sẽ có các địa điểm có thể niêm yết chúng bằng cách đẩy nhanh quy trình.
Các cơ quan cũng tìm kiếm phản hồi từ công chúng về hợp đồng sự kiện và cấu trúc thị trường dự đoán, ngoài các hợp đồng vĩnh viễn.
Phân khúc này có tầm quan trọng lớn vì gần đây, khối lượng giao dịch của các nền tảng dự đoán phi tập trung đã tăng trưởng đáng kể.
Tuy nhiên, các sản phẩm mới này bị chỉ trích nặng nề vì bị coi là một hình thức cờ bạc hoặc một sản phẩm tài chính hợp lệ.
CFTC đã nhiều lần thách thức các nền tảng trong quá khứ, khẳng định rằng họ có thẩm quyền đối với mọi khía cạnh của hợp đồng sự kiện.
Đồng thời, SEC đã bày tỏ sự quan tâm sâu sắc đến việc liệu một số hợp đồng sự kiện có giống với các sản phẩm chứng khoán truyền thống hay không.
Để lại một bình luận