- Der Paradigm-Forscher Dan Robinson schlug PACTs vor, die es Bitcoin-Inhabern ermöglichen, den Besitz von Schlüsseln still und ohne On-Chain-Kosten zu timestamps.
- Die 1,1 Millionen BTC von Satoshi Nakamoto, die über 75 Milliarden Dollar wert sind, liegen in Wallets, die bestehende Quanten-Rettungspläne nicht abdecken können.
- Ein STARK-Beweis, der mit einem Zeitstempel vor dem Stichtag verknüpft ist, würde es Inhabern ermöglichen, auslaufende Gelder zurückzufordern, ohne Details des privaten Schlüssels preiszugeben.
Ein Paradigm-Forscher hat einen quantenresistenten Backup-Plan für Bitcoin vorgeschlagen, der es Inhabern ermöglicht, ihre Gelder still und ohne On-Chain-Aktion zu schützen.
Dan Robinson veröffentlichte das Konzept am 1. Mai 2026 und führte dabei Provable Address-Control Timestamps, kurz PACTs, ein.
Das Protokoll richtet sich an Adressen mit offengelegten öffentlichen Schlüsseln, die weiterhin anfällig für Diebstahl durch kryptografisch relevante Quantencomputer sind. Robinson argumentiert, dass Inhaber heute handeln können, bevor ein Protokoll-Upgrade erforderlich ist.
Robinsons Fall für eine stille Selbstschutzmaßnahme
Robinson stützte seinen Vorschlag auf eine einfache Sorge: Bitcoin-Inhaber mit offengelegten öffentlichen Schlüsseln haben heute keine ruhige Möglichkeit, sich zu schützen.
Ein Quantencomputer, der leistungsfähig genug ist, um private Schlüssel abzuleiten, könnte Bitcoin im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar stehlen.
Allein die Adressen, die mit Satoshi Nakamoto verbunden sind, enthalten rund 1,1 Millionen BTC, bei aktuellen Kursen über 75 Milliarden Dollar wert. Diese Wallets stammen aus der Zeit vor BIP-32 und fallen daher nicht unter bestehende Rettungsvorschläge.
Das PACT-Protokoll adressiert dies, indem es Inhabern ermöglicht, einen kryptografischen Nachweis des Schlüsselbesitzes mit OpenTimestamps zu timestampen.
Der Dienst ist kostenlos, quelloffen und bündelt viele Verpflichtungen in einer einzigen Bitcoin-Transaktion.
Es ist keine Transaktion vom Inhaber erforderlich, und es wird nichts über seine Adresse oder Identität preisgegeben. Die Verpflichtung gibt nur einen undurchsichtigen Hash preis, was den Prozess völlig still macht.
Um einen PACT zu erstellen, generiert ein Inhaber einen geheimen 256-Bit-Salt und erstellt einen BIP-322-Vollnachweis der Kontrolle über seine gefährdete Adresse.
Dieser Nachweis und der Salt werden dann zu einer Verpflichtung gehasht, die über OpenTimestamps auf der Bitcoin-Blockchain getimstamped wird.
Der Inhaber speichert den Salt, den Nachweis und die Zeitstempeldatei sicher als Wiederherstellungsartefakt. Zu keinem Zeitpunkt werden diese Informationen öffentlich geteilt oder an das Netzwerk gesendet.
Robinson merkte auch an, dass die Einigung auf ein standardisiertes Format für PACTs der dringendste Schritt ist. Sobald ein Standard existiert, können Inhaber sofort mit dem Timestamping beginnen, ohne auf einen Bitcoin-Fork warten zu müssen.
Dies gibt der Community mehr Zeit, bevor ein Quantennotfall übereilte Entscheidungen erzwingt. Der Vorschlag verlangt nicht, dass sich Bitcoin heute auf einen bestimmten Kurs festlegt.
Wie der Rettungspfad unter einem zukünftigen Fork funktionieren würde
Falls Bitcoin jemals eine Sunset-Regelung für quantengefährdete Adressen einführt, skizziert Robinsons Vorschlag einen entsprechenden Rettungsmechanismus.
Ein Inhaber würde einen Post-Quanten-STARK-Beweis einreichen, der zeigt, dass er seinen privaten Schlüssel kannte, bevor kryptografisch relevante Quantencomputer ihn hätten ableiten können.
Der Beweis wäre an eine bestimmte Rettungstransaktion gebunden, um Kopieren oder Umleitung zu verhindern. Der Salt und der BIP-322-Nachweis würden während des gesamten Prozesses verborgen bleiben.
Der Rettungspfad erfordert, dass die PACT-Verpflichtung vor einem definierten Stichtag liegt. Dieser Stichtag würde festgelegt werden, bevor angenommen wird, dass CRQCs in der Lage sind, bestehende Schlüsselkryptografie zu brechen.
Ein Angreifer, der später auf quantentechnischem Wege einen privaten Schlüssel erlangt, könnte keinen Zeitstempel fälschen, der vor diesem Stichtag liegt. Diese Struktur trennt legitimes Eigentum auf überprüfbare Weise von quantenabgeleitetem Zugriff.
Robinson räumte ein, dass es keine Garantie gibt, dass Bitcoin dieses Rettungsprotokoll jemals übernehmen wird.
Multisig-Wallets, komplexe Skripte und Hardware-Wallet-Unterstützung würden jeweils weitere Standardisierung erfordern, bevor PACTs universell anwendbar sind. Inhaber sollten PACTs daher eher als vorsorglichen Schritt betrachten, nicht als garantierte Absicherung.
Die geringen Kosten der Verpflichtung machen frühes Handeln jedoch zu einer vernünftigen Wahl für Langzeitinhaber.
Die breitere Debatte über die Quantenvorbereitung in Bitcoin bleibt ungeklärt. Robinsons Vorschlag beantwortet nicht, ob eine Sunset-Regelung notwendig oder wünschenswert ist.
Stattdessen gibt er der Community ein zusätzliches Werkzeug an die Hand, falls diese Entscheidung irgendwann fällt. Für ruhende Inhaber, die ohnehin mit Datenschutzrisiken konfrontiert sind, könnte diese zusätzliche Option erheblich ins Gewicht fallen.
Schreibe einen Kommentar