Custodia fordert den Obersten Gerichtshof auf, die Ablehnung des Hauptkontos der Fed zu überprüfen, nachdem untergeordnete Gerichte den Ermessensspielraum der Fed unterstützt haben.
Die Custodia Bank hat den Obersten Gerichtshof der USA gebeten, ihren Streit um das Masterkonto der Federal Reserve zu prüfen. Die Kryptobank Wyoming reichte einen Certiorari-Antrag ein, nachdem sie in zwei Untergerichten verloren hatte.
Im Mittelpunkt des Falles steht die Frage, ob regionale Federal Reserve Banks zugelassenen staatlich zugelassenen Banken den Zugang verweigern können. Durch diesen Zugang können Banken Zahlungen direkt über das Federal Reserve-System abwickeln.
Depotsficht die Ablehnung des Masterkontoantrags der Kansas City Fed im Jahr 2023 an. Die Fed äußerte Bedenken hinsichtlich des kryptofokussierten Geschäftsmodells von Custodia.
Durch die Einreichung wird der Zugriff auf Krypto-Banking wieder vor nationale Rechts- und Politikbeobachter gestellt. Eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof würde darüber entscheiden, ob die Richter das aufgreifenDisput.
Custodia wehrt sich gegen Zugangsverweigerung der Federal Reserve
Custodia argumentiert, dass dieDie Position der Fedverändert das Gleichgewicht zwischen staatlicher und bundesstaatlicher Bankenaufsicht. Die Bank sagt, berechtigte staatlich zugelassene Banken sollten nicht mit weitreichenden Ablehnungsbefugnissen belegt werden. In der Petition wird der Oberste Gerichtshof gebeten, diese Rechtsfrage zu prüfen.
🚨NEWS: Wyoming-Kryptobank@custodiabankhat offiziell eine Certiorari-Petition beim Obersten Gerichtshof eingereicht und ihn gebeten, zu prüfen, ob regionale Federal Reserve-Banken das Ermessen haben, berechtigten staatlich zugelassenen Banken den Zugang zu Hauptkonten zu verweigern.
Custodia hat ein Team eingestellt…pic.twitter.com/56BldBAixq
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett)10. Juli 2026
Ein Masterkonto ermöglicht Banken den direkten Zugriff auf die Zahlungskanäle der Zentralbanken. Ohne eine solche verlassen sich Banken bei der Abwicklung häufig auf Partnerbanken. Bei Banken, die sich auf Kryptowährungen konzentrieren, kann sich dieser Unterschied auf Dienstleistungen und Betriebspläne auswirken.
Custodia hat Rechtsberater, darunter Davis Polk, für die Einreichung der Klage beim Obersten Gerichtshof engagiert. In der Petition heißt es, dass der Fall auch andere Banken mit neuen Geschäftsmodellen betreffen könnte. Es wirft auch Fragen über die Präsidenten der Federal Reserve Bank und ihre Befugnisse auf.
Untergerichte stellten sich auf die Seite der Fed
Der Antrag von Custodia folgt früheren Urteilen gegen die Bank vor einem Bundesgericht. Ein Bezirksgericht in Wyoming unterstützte die Auffassung der Fed über ihre Autorität. Ein geteiltes Gremium des Zehnten Bezirks kam später zu einer ähnlichen Entscheidung.
Die Vorinstanzen überprüften das Währungskontrollgesetz im Streit um das Hauptkonto. Sie stellten fest, dass die Federal Reserve über einen weiten Ermessensspielraum beim Kontozugriff verfügt. Custodia argumentiert, dass diese Lesart den regionalen Fed-Banken zu viel Macht einräumt.
Die Kansas City Fed lehnte den Antrag von Custodia im Jahr 2023 ab. In ihrer Entscheidung wurden Risiken im Zusammenhang mit dem kryptozentrierten Modell der Bank angeführt. Custodia sagt, dass seine Wyoming-Charta die Berechtigung zum Zugriff auf Konten unterstützen sollte.
Lesen Sie auch –Wall Street kann Bitcoin nicht kontrollieren: Custodia-CEO erklärt warum
Krypto-Banking-Fall rückt in den nationalen Fokus
Kryptofirmen, Banken und staatliche Regulierungsbehörden beobachten den Fall. Es könnte die Art und Weise beeinflussen, wie neue Finanzunternehmen auf die Zahlungssysteme der Federal Reserve zugreifen. Es kommt auch während einer breiteren Debatte darüberKrypto-BankingRegeln.
Laut Custodia könnte sich der Streit auf Banken auswirken, die innovative Geschäftsmodelle nutzen. Die Petition wirft auch verfassungsrechtliche Fragen zur Autorität innerhalb des Federal Reserve-Systems auf. Diese Argumente gehen über den Antrag einer Bank hinaus.
Dem Bericht zufolge war Caitlin Long, CEO von Custodia, für eine Stellungnahme nicht sofort zu erreichen. Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht entschieden, ob er den Fall anhören wird. Bis dahin bleiben die Siege der Fed in den Vorinstanzen bestehenOrt.
Quelle: Live Bitcoin News
Schreibe einen Kommentar