Ang desisyon ng Washington ay nagdaragdag sa lumalaking presyon ng estado sa Kalshi habang tinitimbang ng mga korte ang mga batas sa pagsusugal laban sa pederal na pangangasiwa.
Ang mga regulator ng estado ay nagpapalakas ng mga pagsisikap na pigilan ang mga merkado ng hula sa sports. Ang Washington ay sumali sa dumaraming bilang ng mga estado na humahamon sa Kalshi, na nangangatwiran na ang mga kontrata nito sa kaganapan ay lumalabag sa mga lokal na batas sa pagsusugal. Habang ang pinakahuling utos ng hukuman ay hindi nagkabisa, ito ay nagdaragdag ng sariwang presyon sa isang industriyang nahaharap sa magkasalungat na posisyon ng estado at pederal.
Ang Hukom ng Washington ay Pumapanig sa Estado sa Kalshi Sports Betting Dispute
Pinagbigyan ni King County Superior Court Judge John McHale ang kahilingan ng Washington para sa isang paunang injunction noong Hulyo 20. Ipinasiya ng hukom na malamang na mananaig ang estado sa mga claim na ang mga kontrata sa sports-event ng Kalshi ay lumalabag sa mga regulasyon ng estado sa pagsusugal. Ang abugado sa pagsusugal na si Daniel Wallach ay unang nagbahagi ng mga sipi ng utos ng hukuman sa X.
BREAKING: Ang hukuman ng estado ng Washington ay naglabas ng paunang utos laban kay Kalshi, nalaman na ang kumpanya ay nagsasagawa ng mga aktibidad ng ilegal na pagsusugal na lumalabag sa mga batas sa pagsusugal ng Estado ng Washington at na ang Commodity Exchange Act ay hindi nangunguna sa mga batas ng estado sa pagsusugal.pic.twitter.com/pwJeDmYbD5
— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL)Hulyo 21, 2026
Ang pagpapatupad ay naantala hanggang sa Agosto 5 man lang, na nagbibigay sa magkabilang panig hanggang Agosto 3 upang maghain ng mga karagdagang argumento bago magkabisa ang paghihigpit. Ayon sa mga paghaharap sa korte na unang ibinahagi ng abogado ng pagsusugal na si Daniel Wallach, pinasiyahan ni Judge McHale ang mga kontrata sa sports ng Kalshi bilang labag sa batas na pagsusugal sa ilalim ng batas ng Washington. Nalaman din ng kanyang desisyon na hindi pinipigilan ng Commodity Exchange Act ang estado na ilapat ang sarili nitong mga batas sa pagsusugal habang nagpapatuloy ang kaso.
Pinaninindigan ng Kalshi na ang mga produkto nito ay nasa ilalim ng pederal na awtoridad dahil ito ay nagpapatakbo bilang isang Commodity Futures Trading Commission-regulated exchange. Naninindigan ang Washington na ang pederal na pangangasiwa ay hindi nagbibigay ng pahintulot sa kumpanya na mag-alok ng mga kontratang nakabatay sa sports nang hindi sumusunod sa estado.pagsusugalmga tuntunin.
Hinaharap ni Kalshi ang Pagtaas ng mga Legal na Hamon sa Buong U.S.
Ang kaso ng Washington ay bahagi ng isang mas malawak na kampanya ng mga regulator ng estado laban sa mga merkado ng hula. Mga opisyal ng estadoorihinal na idinemandaKalshi noong Marso, na sinasabing ang kumpanya ay nagpapatakbo ng walang lisensyang online na mga merkado ng pagtaya na nauugnay sa mga palakasan, halalan, at iba pang mga kaganapan sa totoong mundo. Ang kanilang posisyon ay ang pagtawag sa mga taya bilang “mga kontrata ng kaganapan” ay hindi nagbabago sa kanilang legal na katayuan sa ilalim ng batas ng estado.
Ang mga opisyal ng estado ay nagsampa ng kaso noong Marso, na inaakusahan si Kalshi na nag-aalok ng walang lisensyang mga produkto sa online na pagtaya na nauugnay sa mga palakasan, halalan, at iba pang mga kaganapan sa totoong mundo. Kasama ng isang injunction, ang Washington ay naghahanap ng pagbabayad para sa mga mamimili at mga parusang sibil.
Ang mga katulad na ligal na labanan ay isinasagawa na sa ibang lugar. Pansamantalang hinarang ng Michigan ang mga kontrata sa palakasan ng Kalshi noong Hunyo, habang nanalo rin ang New York sa isang maagang tagumpay sa korte pagkatapos payagan ng isang pederal na hukom ang estado na ipatupad ang mga batas nito sa pagsusugal.
Mula noon ay binanggit ng Minnesota ang desisyon ng Washington sa sarili nitong nakabinbing mga demanda na kinasasangkutan ng Kalshi, Polymarket, at ng CFTC. Sinabi ng abugado sa pagsusugal na si Daniel Wallach na ang mga estado ay nanaig na ngayon sa 19 sa 23 na kahilingan para sa mga paunang utos o pansamantalang restraining order na kinasasangkutan ng mga operator ng prediction market.
Samantala, patuloy na ipinagtatanggol ng CFTC ang awtoridad nito sa mga kontrata ng kaganapan na ipinagpalit sa mga rehistradong pederal na palitan. Nag-file na ang ahensyamga demandalaban sa ilang estado na naghahangad na pigilan ang mga lokal na panuntunan sa pagsusugal mula sa pag-abot sa mga merkado ng prediksyon na kinokontrol ng pederal.
Pinagmulan: Live Bitcoin News
Mag-iwan ng Tugon