Ang Ripple ay Muntik Nang Mag-shut Down Pagkatapos ng SEC Lawsuit, Ibinunyag ng CEO ang Nakatagong Krisis
Regulations

Ang Ripple ay Muntik Nang Mag-shut Down Pagkatapos ng SEC Lawsuit, Ibinunyag ng CEO ang Nakatagong Krisis

Ni filipino2lbn β€”
  • Isinaalang-alang ng Ripple ang pag-dissolve ng mga operasyon at pamamahagi ng mga XRP holdings pagkatapos ng demanda sa SEC noong 2020.
  • Ibinunyag ni Garlinghouse na gumastos si Ripple ng humigit-kumulang $150 milyon sa pagtatanggol laban sa mga paratang sa SEC.
  • Lumawak ang Ripple sa buong mundo sa kabila ng mga legal na paghihigpit at patuloy na kawalan ng katiyakan sa regulasyon ng U.S.

Ang Ripple CEO na si Brad Garlinghouse ay nagsiwalat na ang kumpanya ay halos magsara matapos ang U.S. Securities and Exchange Commission ay nagsampa ng kaso nito noong 2020, na itinatampok ang matinding pressure na nilikha ng legal na labanan.

Isinaalang-alang ng kumpanya na ipamahagi ang mga hawak nitong XRP sa mga shareholder bago nagpasyang ipagpatuloy ang pakikipaglaban sa kaso ng SEC sa kabila ng malalaking hamon sa pananalapi at pagpapatakbo.

Isinasaalang-alang ng Ripple ang Pagsasara ng mga Operasyon Pagkatapos ng demanda sa SEC

Nakaharap si Ripple ng malaking kawalan ng katiyakan matapos magsampa ng kaso ang SEC laban sa kumpanya noong Disyembre 2020 dahil sa diumano’y hindi rehistradong benta ng XRP.

Sinabi ni Garlinghouse na siya at ang co-founder na si Chris Larsen ay tinalakay ang pag-dissolve ng Ripple at ang pamamahagi ng XRP holdings ng kumpanya sa mga shareholder sa pro rata na batayan.

Inilarawan ng CEO ang opsyon bilang isang mas simpleng landas dahil ang SEC ay may malawak na mapagkukunan at legal na kapangyarihan.

Gayunpaman, tinanggihan ng Ripple ang plano sa pagsasara dahil ang pagsasara ng kumpanya ay magreresulta sa daan-daang empleyado na nawalan ng trabaho.

Ipinaliwanag ni Garlinghouse na ang pagpapatuloy ng legal na laban ay isang mahirap na desisyon dahil ang kinalabasan ay nanatiling hindi tiyak sa mga unang yugto ng demanda.

Gayunpaman, pinili ng Ripple na ipagtanggol ang sarili sa halip na tapusin ang mga operasyon at iwanan ang pangmatagalang diskarte sa negosyo nito.

Ibinahagi ng CEO ang mga komento sa isang talakayan sa University of Kansas School of Business, kung saan napag-isipan niya ang tugon ng kumpanya sa demanda.

Ang mga pahayag ay na-highlight sa kalaunan ng Wu Blockchain noong Hulyo 12, na nagdadala ng panibagong atensyon sa mga panloob na hamon ng Ripple sa panahon ng hindi pagkakaunawaan.

Inihayag din ni Garlinghouse na gumastos si Ripple ng humigit-kumulang $150 milyon sa mga legal na gastos habang hinahamon ang mga paratang ng SEC.

Inangkin ng SEC na ang Ripple ay nagsagawa ng mga hindi rehistradong benta ng securities sa pamamagitan ng XRP at diumano na ang kumpanya ay nakalikom ng higit sa $1.3 bilyon.

Lumalawak ang Ripple sa Buong Mundo Sa kabila ng Natitirang Mga Legal na Paghihigpit

Ang kaso ng SEC ay naglagay ng presyon sa mga pakikipagsosyo ng Ripple, mga relasyon sa institusyon, at mga operasyon ng negosyo sa loob ng ilang taon.

Sinabi ni Garlinghouse na dati niyang nakilala ang mga opisyal ng SEC ng apat na beses sa pagitan ng 2017 at 2019 nang walang abogado na naroroon sa mga talakayang iyon. Sinabi niya na hindi kailanman ipinaalam sa kanya ng mga opisyal na ang XRP ay maaaring ituring sa ibang pagkakataon na isang seguridad, na nakakaimpluwensya sa desisyon ni Ripple na hamunin ang demanda.

Noong Hulyo 2023, naglabas si Judge Analisa Torres ng split ruling tungkol sa mga transaksyon sa XRP ng Ripple.

Natukoy ng korte na ang mga programmatic XRP na benta ng Ripple sa mga pampublikong palitan ay hindi kwalipikado bilang mga transaksyon sa seguridad.

Gayunpaman, pinasiyahan ng hukom na ang ilang direktang pagbebenta ng XRP sa mga mamimili ng institusyon ay lumabag sa mga batas ng securities.

Kalaunan ay inutusan ng korte si Ripple na magbayad ng $125 milyon na sibil na parusa habang nililimitahan ang hinaharap na mga benta ng institusyonal na XRP.

Sinubukan ng Ripple at ng SEC na lutasin ang mga natitirang isyu noong 2025, ngunit tinanggihan ng korte ang kanilang panukalang pag-aayos.

Magkabilang panig sa huliumatraskanilang mga apela, na iniiwan ang orihinal na paghatol at mga paghihigpit na hindi nagbabago.

Sa kabila ng legal na kinalabasan, patuloy na lumawak ang Ripple sa kabila ng Estados Unidos at pinalakas ang presensya nito sa internasyonal. Ang kumpanya ay nakakuha ng isang buongMga merkado sa lisensya ng Crypto-Assetssa Luxembourg, na nagbibigay-daan dito na magbigay ng mga regulated na serbisyo ng crypto sa buong European Economic Area.

Ang pag-apruba ay nagbigay sa Ripple ng isang mas malinaw na balangkas ng regulasyon sa Europa habang ang mga mambabatas ng U.S. ay nagpatuloy sa pagdedebate sa mga patakaran ng istruktura ng merkado ng cryptocurrency.

Bagama’t natapos na ang demanda, patuloy na hinuhubog ng kaso ang mga operasyon ng Ripple at naiimpluwensyahan ang mas malawak na mga talakayan tungkol sa mga regulasyon ng digital asset. Ang pagsisiwalat ng Garlinghouse ay nagpapakita kung paano naapektuhan ng kawalan ng katiyakan ng regulasyon ang diskarte ng Ripple, ngunit pinananatili ng kumpanya ang mga operasyon at patuloy na hinahabol ang pandaigdigang paglago.

Pinagmulan: Live Bitcoin News

filipino2lbn

Tungkol sa May-akda

filipino2lbn

Mag-iwan ng Tugon

Ang iyong email address ay hindi ipa-publish. Ang mga kinakailangang mga field ay markado ng *