Solana warnt die von Cherry gehosteten Validatoren, nach einem Sicherheitsvorfall Protokolle zu überprüfen, Schlüssel zu rotieren und Anmeldeinformationen zu überprüfen.
Solana-Stiftunghat einige Validatoren gewarnt, ihre Systeme nach einem Sicherheitsvorfall bei Cherry Servern zu überprüfen.
Die Warnung gilt für Validatoren, die auf Cherry-Servern gehostet und mit dem alten Überwachungssystem verknüpft sind.
Den Validatoren wurde empfohlen, Sensu-Protokolle zu überprüfen, Identitätsschlüssel zu rotieren und offengelegte Anmeldeinformationen zu überprüfen.
Die Mitteilung erfolgt, da Solana auch Leistungsänderungen im Zusammenhang mit seinem geplanten Alpenglow-Upgrade abwägt.
Solana gibt Sicherheitswarnung an Validatoren heraus
Die Solana Foundation sagte, Validatoren, die Cherry Server verwenden, sollten ihre Sensu-Protokolle überprüfenmögliche Exposition.
Die Warnung erfolgte im Anschluss an die Offenlegung eines Sicherheitsvorfalls im Zusammenhang mit dem älteren Überwachungssystem von Cherry. Die Mitteilung konzentrierte sich auf Betreiber, deren Validierungssysteme diesen Dienst möglicherweise genutzt haben.
Neu:@SolanaDie Stiftung sagt, dass Validatoren, die auf Cherry-Servern gehostet werden, ihre Sensu-Protokolle überprüfen sollten, nachdem Cherry einen Sicherheitsvorfall bekannt gegeben hat, der sein altes Überwachungssystem betrifft.
Potenziell betroffenen Validatoren wird empfohlen, Identitätsschlüssel zu rotieren, offengelegte Anmeldeinformationen zu überprüfen usw.pic.twitter.com/30MfEpYCjL
— SolanaFloor (@SolanaFloor)26. Juni 2026
Prüfern wurde außerdem empfohlen, Identitätsschlüssel zu rotieren und alle offengelegten Anmeldeinformationen zu überprüfen.
In einigen Fällen wurden Betreiber aufgefordert, Hosts neu zu erstellen, wenn sie eine Kompromittierung nicht ausschließen konnten.
Diese Schritte sollen das Risiko nach einem möglichen Zugriff auf sensible Validatordaten verringern.
Identitätsschlüssel helfen bei der Identifizierung von Validatoren im Solana-Netzwerk während des normalen Betriebs.
Daher können offengelegte Schlüssel Sicherheitsbedenken für Betreiber und Netzwerkteilnehmer hervorrufen.
In der Mitteilung der Stiftung wurden die Prüfer aufgefordert, auf der Grundlage ihrer eigenen Prüfungen direkte Maßnahmen zu ergreifen.
Der Cherry-Vorfall rückt Validator-Hosts in den Fokus
Der Vorfall mit den Cherry Servern erregte Aufmerksamkeit, weil Validatoren beim Betrieb des Solana-Netzwerks helfen.
Sie verarbeiten Blöcke, überprüfen Transaktionen und unterstützen Netzwerkaufzeichnungen. Daher bleibt die Sicherheit rund um Validator-Hosts von der Community streng überwacht.
In der Warnung wurde jedoch nicht darauf hingewiesen, dass gegen das Kernprotokoll von Solana verstoßen wurde. Stattdessen wurde auf Risiken im Zusammenhang mit gehosteten Systemen hingewiesen, die mit Cherry-Servern verbunden sind.
Dadurch wird das Problem vom grundlegenden Blockchain-Design von Solana getrennt. Dennoch müssen Validator-Betreiber ihre Systeme sorgfältig überprüfen.
Sie wurden gebeten, Protokolle zu durchsuchen, Anmeldeinformationen zu überprüfen und offengelegte Schlüssel bei Bedarf zu ersetzen. Wenn ein System nicht gelöscht werden kann, ist der Neuaufbau des Hosts möglicherweise der sicherere Schritt.
Lesen Sie auch:
Alpenglow-Upgrade sorgt für Geschwindigkeitsdebatte
Unterdessen diskutiert Solana auch Netzwerkänderungen nach dem Alpenglow-Upgrade.
Ein Vorschlag würde Blockgrößenbeschränkungen aufheben und zulassenstärkere Validatorenschwerere Blöcke verarbeiten. Schwächere Validatoren könnten schwierige Blöcke für kurze Zeit überspringen und später wieder beitreten.
⚡️ Solana erwägt, die Blockgrößenbeschränkungen nach dem Alpenglow-Upgrade aufzuheben.
Die Idee ist einfach: Stärkere Validatoren verarbeiten mehr Transaktionen, während schwächere Validatoren vorübergehend schwere Blöcke überspringen und später wieder beitreten können.
Es wird auch erwartet, dass Alpenglow die Endgültigkeit von… verringert.pic.twitter.com/uAufmzdtGb
– MS Capital (@MSCapital_X)26. Juni 2026
AlpenglühenEs wird erwartet, dass die Endgültigkeit von 12,8 Sekunden auf etwa 150 Millisekunden verkürzt wird. Endgültigkeit bedeutet den Punkt, an dem eine Transaktion im Netzwerk abgewickelt wird.
Daher könnte das Upgrade erfolgenSolanaschneller für Benutzer und Anwendungen. Dennoch hat der Vorschlag Fragen zum Gleichgewicht des Validators aufgeworfen.
Größere Validatoren erhalten möglicherweise mehr Belohnungen, wenn sie häufiger schwerere Blöcke verarbeiten. Gleichzeitig könnten höhere Hardwareanforderungen den Betrieb kleinerer Validatoren erschweren.
Quelle: Live Bitcoin News
Schreibe einen Kommentar